Opiniile, sugestiile, propunerile le aştept la valentyn26@gmail.com

Faceți căutări pe acest blog

vineri, 22 februarie 2013

Mâna Moscovei şi necazurile lui Ghimpu

Astăzi pe plaiurile mioritice s-a întâmplat un lucru fără precedent. Mâna Moscoveia a atacat din nou şi nu pe oricine, Chiar pe Mihăiţă cel Ghimp, care atât de fals fiind în tot ce face şi ce spune, a vrut ca şi maşina în care se plimbă pe banii contribuabililor să fie la fel de falsă, sau măcar numere false să aibă. Pardon, de fapt Mihăiţă nu are nicio vină, Mâna Moscovei i-a întins o cursă din nou. I-a schimbat plăcuţele de la maşină cu unele false, iar Mihăiţă nici nu a observat acest lucru. Tot Mâna Moscovei i-a angajat şi un consătean din Coloniţa drept şofer, care l-a şi dat de gol pe cel mai român dintre toţi românii şi a spus că a schimbat plăcuţele chiar la indicaţia marelui liberal. Cum a ajuns un consătean să-i fie şofer lui Mihăiţă al nostru, care ar putea să-i mai fie şi rudă, angajată din banii noştri? Întrebaţi Moscova, că ea e de vină. Sau poate o să vă spun eu în alt articol cum a ajuns Cebanu la tineret şi acum la Moldsilva, Valeriu Munteanu deputat, Doiniţa Sulac consilier municipal Adrian Boldurescu șeful Direcției transport public și căi de comunicare, dar şi mulţi alţii. Vă pot spune doar cum intrau şi ieşeau la Ghimpu din birou unde negociau sumele pentru aceste funcţii, dar în realitate, cine ştie, poate tot Mâna Moscovei i-a trimis pe cap incompetenţi precum Ion Cebanu.

Tot Mâna Moscovei a luat şi acei netrebnici de poliţişti şi i-a pus taman pe traseul unde trebuia să treacă falsa maşină cu care se plimbă falsul român, a trimis o televiziune precum Jurnal TV care, vorba lui Mihăiţă cel fals ca şi plăcuţele, îl împiedică să spună adevărul.

Însă Mihăiţă al nostru nu e la primul necaz din partea Moscovei. Tot Mâna Moscovei i-a pus pe nişte tineri să cânte “Azi în Timişoara, mâine în toată Ţara” chiar în seara zilei când Dorin Chirtoacă a luat primul mandat de primar în 2007, în faţa sediului PL din str. Bucureşti. Sărmanii tineri se bucurau că, Chişinăul, precum şi Timişoara în 1989 fusese scos din mâna comuniştilor, respectiv a lui Ceauşescu. Însă Mâna Moscovei i-a pus exact acolo să cânte ca să audă şi Mihăiţă cel Fals, pentru a-l scoate din ţâţâni şi pentru a le spune acelor tineri să-şi închidă gurile că aici (Chişinău) nu e România.

Mai apoi tot Mâna Moscovei l-a plasat intenţionat pe Muşuc să concureze cu Mihăiţă al nostru pentru şefia CMC, astfel că acesta a fost nevoit încă odată să arate cât de fals este şi că, atunci când spunea în campania electorală că lui nu-i trebuie funcţii, nu a făcut altceva decât să mintă propriul electorat.

Tot Moscova i-a întins o cursă astfel încât Mihăiţă al nostru a intrat în cârdăşie directă cu Plahotniuc şi Lupu. El, cel mai român dintre toţi românii prieten la cataramă cu oamenii Moscovei din RM. Ehh, că şireată mai este această Mână a Moscovei, atât de şireată că Mihăiţă al nostru a ajuns milionar în euro în 3 ani în urma prieteniei sale cu cei menţionaţi mai sus.

Mâna Moscovei, cu o forţă supranaturală i-a împins şi bolidul cu 150 km/oră prin localităţile României. Da, aşa este, Mihăiţă al nostru poate jura cu mâna pe inimă că el nu a apăsat deloc acceleraţia şi că maşina lui era împinsă de forţa Moscovei. Apoi tot Mâna Moscovei l-a împins pe Mihăieş să dea telefoane făcând trafic de influenţă şi încercând să intimideze poliţiştii români ca să nu-i ia permisul de conducere.

Mâna Moscovei e de vină şi pentru faptul că Mihăieş s-a războit cu presa liberă, a numit şi jignit mai multe jurnaliste, s-a luat la trântă cu microfoanele televiziunilor şi toate astea pentru a le lua apărarea şi a-i păstra în funcţii pe criminalul şi omul Moscovei, Vladimir Plahoniuc şi respectiv Marian Lupu.

Nu ştim cum îi reuşeşte Moscovei să-i facă atâtea necazuti lui Mihăiţă, însă se pare că această Mână a Moscovei îi mângâie căpuşorul lui Ghimpu şi-i dirijează orice mişcare încă de pe vremea când fratele său Gheorghe Ghimpu era deţinut politic, iar Mihăiţă se plimba liber şi nestingherit de nimeni şi aduna informaţii compromiţătoare despre cei ce nu erau pe placul puterii sovietice de atunci.

luni, 4 februarie 2013

Pentru Preşedintele Nicolae Timofti viaţa, sănătatea şi integritatea corporală a unei femei valorează 607 euro

Deşi sunt plecat printre străini de mai bine de un an de zile, forţat fiind de situaţia dezastruoasă din statul Republica Moldova, totuşi nu pot să uit de unde vin, nu pot să fiu indiferent la cele ce se întâmplă acasă, de situaţia în care se află cei mai puţin norocoşi ca mine, care încă nu au apucat să-şi ia lumea în cap şi să fugă cât mai departe de batjocura la care sunt supuşi de înalţii demnitari de stat. În consecinţă, nu trece nicio zi fără să urmăresc evenimentele care se petrec în RM, fără să citesc ştirile din mediul online, deorece doar la acestea am acces. Probabil că din cauza că nu pot fi indiferent, mai şi scriu uneori pe acest blog. Ceea ce se întâmplă cu precădere în ultimele săptămâni, pur şi simplu nu-mi permite să rămân indiferent, mă scandalizează şi mă face să protestez, să-mi manifest nemulţumirea faţă de batjocura la care suntem supuşi de cei pe care tot noi i-am adus la conducerea statului. Deocamdată, singurul mod pe care îl am la îndemână pentru a protesta, de a-mi manifesta nemulţumirea, este să scriu pe acest blog, în speranţa că mă voi face auzit şi înţeles şi că lumea, concetăţenii noştri se vor trezi într-o zi din nepăsare şi nu vor mai permite să fie călcaţi în picioare de cei cărora le-au oferit propria soartă.

Noul an, 2013 a început cum nu se putea mai negru pentru cetăţenii Republicii Moldova. Chiar în primele zile ale anului am aflat că în fruntea statului avem adevăraţi criminali, unii care apasă pe trăgaci şi omoară oameni, iar alţii care au grijă ca aceste crime să fie bine ascunse de ochii lumii pentru a nu fi ei înşişi pedepsiţi. Atât cei care apasă pe trăgaci, cât şi cei care ascund astfel de crime sunt la fel de criminali, diferenţa fiind că primii poate au făcut-o din greşeală, fără voinţă, iar ceilalţi ascund această crimă intenţionat, eschivându-se astfel de la răspunderea penală.

Urmărind cu atenţie mersul lucrurilor din RM, o să constatăm că la conducerea acestui stat avem toate scursurile posibil existente. De la veşnicul Mire al Naţiunii, care, în loc să aibă grijă de soarta oamenilor pe care-i conduce, el are grijă doar de propria imagine, de propriul buzunar. Iar atunci când crede el că e bine să ascundă oribila crimă din Pădurea Domnească, o face cu bună ştinţă, ca mai apoi, când crede că din această crimă ar putea scoate dividente politice o lasă să iasă la iveală, pentru a ştirbi din imaginea adversarilor politici implicaţi direct în acest omor, dar şi în muşamalizarea acestei crime.

Apoi avem un nebun în toată regula, care în timp ce opinia publică fierbea din cauza oribilei crime şi a tăinuirii acesteia, el îşi prelungea liniştit vacanţa, vorbind cu Burebista, Decebal şi mai ştie el cu cine prin peşterile din munţii României. La întoarcerea din vacanţa sa prelungită, după ce a gonit cu 150 km la oră prin localităţile României, ajuns acasă iese în faţa camerelor de filmat şi spune că pe el îl interesează moartea lui Sorin Paciu doar din considerentul că acest eveniment a reuşit să-i strice vacanţa. Vă imaginaţi, acest nebun cu acte în regulă (actele ce dovedesc apartenenţa sa de spitalele de boli psihiatrice pot fi găsite în arhivele serviciilor secrete, dacă nu a avut grijă chiar el să le elimine atunci când a fost intermiar), care mai este şi înalt demnitar de stat iese în faţa tuturor şi se arată supărat că moartea unui om i-a stricat lui vacanţa.

Mai avem şi unul de vreo doi metri care stă la tribuna parlamentului şi care, în aceste zile de grele încercări pentru stăpânul său, care se face vinovat de omorul şi tăinuirea omorului din Pădurea Domnească, face scut, alături de nebunul descris mai sus şi nu lasă pe nimeni să se ia de păpuşar şi nici mort nu ar permite ca Plahotniuc să fie demis şi supus răspunderii penale. Despre criminalul de la Grozeşti nu voi mai pomeni din nou aici, căci am scris şi s-a scris detule pe seama lui. Problema este că nimeni nu are curajul să ia şi măsurile necesare pentru pedepsirea acestuia.

Şi de parcă toate aceste enormităţi petrecute aceste zile nu erau de ajuns pentru sărmanii oameni care trebuie să privească neputincioşi la dezmăţul de rang înalt care are loc zilele acestea, astăzi aflăm că stimabilul nostru Preşedinte Nicolae Timofti preţuieşte viaţa, sănătatea şi integritatea unui om la nici mai mult nici mai puţin de 607 euro! Da, atât a socotit acest fost mare judecător cu experienţă, sau staj cum le place lor să-i spună. Acest instrument care a fost pus în fruntea statului de către Plahotniuc, Ghimpu şi Filat, a socotit că pentru o femeie faptul că nu va putea niciodată să nască copii nu înseamnă nicio dramă şi că oferindu-i el, milostivul şi bunul judecător prin sentinţa acordată de el 607 euro a rezolvat toate nenorocirile acestei femei. După ce această femeie a fost schilodită pe viaţă de nişte medici incompetenţi care meritau să înfunde puşcăria pentru acest fapt, Timofti nu s-a sinchisit deloc să emită o hotărâre judecătorească care nu a făcut altceva decât să-i adâncească chinurile prin care trecea această femeie. Nici suma de 40.000 de euro pe care i-a oferit-o CEDO şi pe care tot noi trebuie să o plătim din cauza unor medici criminali şi a unui incompetent şi corupt precum Timofti, nu-i poate ameliora tragedia de a nu putea avea copii, dar repet, Preşedintele Nicolae Timofti a considerat că sănătatea şi integritatea corporală a acestei femei costă 607 euro.

Cu această ocazie vreau să-l întreb pe Nicolae Timofti, ce ar fi făcut el dacă se întâmplau aceste lucruri cu soţia sa, iar acum, la bătrâneţi nu ar fi avut cei trei fii ai săi să-i fie alături? Domnule Timofti, închideţi ochii şi imaginaţi-vă viaţa fără cei trei fii ai dumneavoastră. Cum v-aţi fi simţit? Dar dacă un judecător corupt, un om necioplit, lipsit de scrupule, de moralitate şi de suflet cum sunteţi domnia voastră ar fi venit şi v-ar fi oferit 607 euro (sau poate ruble pe acele timpuri) în schimbul bravilor dumneavoastră fii?

Cerem audierea publică a lui Plahotniuc, Ghimpu, Filat, Lupu şi a celorlalţi implicaţi în cazul Paciu

Se pare că de ce ne-a fost cel mai mult frică nu vom putea evita. Cu câteva zile în urmă am făcut un apel către toţi cei de bună credinţă care vor să afle adevărul legat de dezmăţul din Pădurea Domnească soldat cu moartea unui om nevinovat, să nu lase ca acest subiect să se epuizeze, să fie uitat de presă şi opinia publică, iar în final Plahotniuc şi toţi ceilalţi care se fac vinovaţi de moartea şi tăunirea morţii lui Sorin Paciu să scape basma curată, cum din păcate se întâmplă mereu la noi.

Am intuit din timp că Plahotniuc îşi va pune căţeii la treabă, de care dispune într-un număr impunător de mare (Hămăieşi, VasilCăţău, Publike, Timpuri plahotniuciene etc, dar şi organe de stat şi organe de forţă), care vor face tot posibilul să distragă atenţia de la demiterea şefului lor suprem, Plahotniuc-Ulinici. Şi de această dată s-a dovedit că aceştia îşi slujesc cu credinţă stăpânul, astfel că ne-am trezit că lumea mai că a uitat de demiterea criminalului de la Grozeşti şi şi-au întors privirea spre Bamca de Economii, Spitalul Republican, sau alte probleme scoase acum de la naftalină de păpuşar în scop de şantaj şi intimidare la adresa celor care vor să-l demită.

Trebuie să recunoaştem cu toţii că problema Băncii de Economii este una foarte gravă, dar această problemă există încă din 2010. De ce tocmai acum organele de forţă controlate de Plahotniuc s-au apucat de deschis dosare penale? Răspunsul este clar pentru toţi, tocmai pentru a distrage atenţia de la infractorul Plahotniuc, de la audierea acestuia de către Comisia parlamentară de anchetă şi de la demiterea acestuia. Cullmea nesimţirii este că aceşti căţei lingători de organe genitale ale lui Plahotniuc, prin influenţa mediatică de care dispun şi de data aceasta au reuşit să inducă lumea în eroare. Astfel, de la raiderul Plahotniuc care în doi ani a pus în genunchi Banca de Economii, aceşti lătrători au reuşit să paseze vina colapsului în care se află BEM spre cu totul alte persoane. În consecinţă, Plahotniuc a reuşit să distragă atenţia societăţii civile de la demiterea sa, totodată aruncând vina pentru hoţiile de la BEM asupra altora, ajutat fiind de supuşii din meidia şi online, iar cu ajutorul organelor de forţă controlate fabrică dosare penale şi-i şantajează pe cei care doresc să-l demită.

Toate aceste noi mişcări ale lui Ulinici au dat roade. Filat, cum ne şi aşeptam s-a dovedit a fi din nou şantajabil. De la demiterea directă a lui Plahotniuc, a făcut un pas mare înapoi spre modificare legislaţiei pentru a putea fi demişi vice-preşedinţii fără acordul lui Marian Lupu. Se pare că, şantajat fiind de Plahotniuc, atât el cât şi alţii din PLDM, care trebuie să recunoaştem că sunt foarte şantajabili la câte hoţii au făcut, Filat a uitat şi de modificare Regulamentului parlamentului. Plahotniuc ştie de ce.

O ultimă speranţă care ne-a mai rămas ar fi audierile Comisiei parlamentare de anchetă. Cu regret, nici de aici nu avem prea mari reuşite. După o săptămână de audieri nu am aflat nimic nou. Membrii comisiei ţin aproape totul ascuns faţă de opinia publică Ceea ce ar fi trebuit să se desfăşoare cu uşile deschise, din contra se fac departe de ochii presei. Ori, această comisie nu se ocupă de urmărirea penală, nu are scopul de a atrage la răspundere pe cei implicaţi. Scopul acestei comisii este de a face lumină în ceea ce Plahotniuc, Ghimpu, Lupu, dar poate şi Filat vor cu tot dinadinsul să ţină asuns de opinia publică, din care cauză şi trebuie ca aceste audieri să se facă în prezenţa presei.

Aceste audieri trebuie să fie publice din motivul că membrii acestei comisii nu vor, sau au frică, sunt şantajaţi să nu spună tot ceea ce află de la cei audiaţi. Aceşti membri nu sunt decât nişte simpli deputaţi, o bună parte din opoziţie care pot fi şantajaţi în spatele uşilor închise atunci când îi vor audia pe persoane precum Zubco, Pleşca şi ceilalţi. La aceste audieri, dacă chiar se vor prezenta, atât Zubco, dar în special Plahotniuc vor veni pregătiţi cu câteva dosare fabricate în special membrilor comisiei comunişti şi liberal-democraţi pentru a-i face să tacă şi să nu-şi facă treaba aşa cum trebuie. Imaginaţi-vă, ce curaj ar avea Petrenco să-i adreseze întrebări incomode lui Plahotniuc în spatele uşilor închise, departe de ochii presei şi a societăţii civile, când Plahotniuc foarte simplu poate să-i fabrice nişte dosare penale la fel cum a făcut şi în cazul PLDM-iştilor Alexandru Tănase, Vitalie Nagacevschi, Mihai Godea dar şi a comuniştilor Ion Ceban, Sergiu Sârbu, Vadim Mişin şi a celorlalţi foşti comunişti pe care a reuşit să şi-i supună fie prin ameninţări, fie prin sume mari de bani.

Nu ştim ce se va întâmpla cu Regulamentul parlamentului, va fi modificat, ori Filat a clacat total şi nu va mai face nicio mişcare de frica lui Plahotniuc, dar ştim cum vor decurge audierile în cazul lui Plahotniuc, Zubco, Pleşca, Ghimpu, Lupu, Filat, în cazul în care acestea se vor desfăşura cu uşile închise. De aceea trebuie să le cerem celor din Comisia parlamentară de anchetă să dea dovadă de curaj şi să cheme la aceste audieri presa. Aşa se vor apăra şi ei de şantajul lui Plahotniuc şi a celorlalţi audiaţi, nu vor fi nevoiţi să treacă prin intimidările acestor bandiţi, totodată aşa vom putea vedea reacţia fiecăruia atunci când este audiat şi ne vom putea da seama când mint şi când nu şi poate vom afla şi noi mai multe despre cele întâmplate la acea vânătoare.

joi, 24 ianuarie 2013

Căpuşile şi lăţeii lui Plahotniuc au scos capul la lumină

Preţ de vreo trei săptămâni, presa din Republica Moldova, oamenii politici, comentatori, analişti, bloggeri s-au împărţit în două tabere. Prima tabără sunt cei cărora nu le este indiferent de soarta acestui stat, cei care încă nu au fost cumpăraţi de Plahotniuc, care au încă demnitate şi onoare, puterea şi curajul de a-l înfrunta pe Plahotniuc-Ulinici şi care-şi doresc neapărat debarcarea acestuia din prezidiul parlamentului şi pedepsirea lui pentru nenumăratele infracţiuni săvârşite .

Ştiu că risc să mă repet la nesfârşit atunci când readuc în atenţia oamenilor simpli care citesc cele scrise aici, dar ştiu că doar spunându-le şi reamintindu-le mereu cine este acest criminal pe numele său Plahotniuc, sau Ulinici sau naiba să-l ia cum l-o mai fi chemând, vom reuşi să-i ajutăm să vadă adevărul despre acest infractor. De data aceasta îl voi parafraza pe I Hadârcă (nu ştiu dacă această persoană are vreo legătură de rudenie cu I. Hadârcă din PL), care a spus într-un articol al său, citez: “Nu am spațiu și nici plăcerea de a enumera toate faptele abjecte ale acestui individ demn de a sta pe banca acuzaților într-un proces imparțial și echitabil, în care judecătorii să nu-i dea sentințe exagerate ci doar pe cele pe care le merită cu prisosință. Căratul de «parașute», plastic vorbind, atacurile de tip raider, condamnarea la închisoare a unor oameni nevinovați, traficul cu de toate, de la carne la metale feroase, implicarea în crima organizată, mulgerea mecanizată a întreprinderilor de stat de genul FRAZELUȚA și Moldtelecom, dar și a magazinului GEMENII, sunt doar un vârf de aisberg a ceea ce înseamnă rechizitoriul acestui individ multiplu. Subjugarea și capturatea statului de drept ar constitui o altă crimă, pentru ca procuratura, CCCEC, CNA. CNI. CCA, Curtea de Apel Chișinău, Curtea Supremă de Justiție și alte judecătorii de nivel inferior au fost paralizate și puse în serviciul ticăloșiei sale.”

Dar acestea sunt doar o parte din infracţiunile comise de cel care acum ne zâmbeşte în batjocură din prezidiul parlamentului, dar mai sunt multe altele, printre care preluarea cu forţa a afacerilor de la alţi oameni de afaceri prin intermediul bandiţilor săi Nichifor, Sajin şi mulţi alţii. Ameninţarea cu răfuiala fizică a celora care refuzau să-i cedeze de bună voie afacerile, răfuiala fizică, violarea soţiilor celora care au încercat să-l sfideze pe Plahotniuc şi să nu i se supună. Poate vă întrebaţi de ce acestui pitic diabolic îi trebuiesc armate întregi care să-l păzească. Tocmai pentru faptul că unii care au avut de suferit din urma lui, le-au fost distruse familiile, violate soţiile care, la rândul lor, din ruşine au fost nevoite să se sinucidă, nu-şi vor găsi liniştea până nu vor răzbuna moartea persoanelor dragi. Din frica de a nu le reuşi răzbunarea acestor victime, Plahotniuc şi-a subjugat instituţiile statului, judecători, procurori, poliţişti etc. şi şi-a creat adevărate armate de oameni bine instruiţi şi antrenaţi care să-l apere.

Cele menţionate mai sus se întâmplau acum câţiva ani, când Plahotniuc era un simplu proxenet şi bandiţel apărat de Voronin. Acuma, când a ajuns printre primii oameni din stat, eliminându-şi chiar şi protectorul de altă dată, pe Voronin, Plahotniuc operează deja cu alte modalităţi de intimidare, şantaj şi răfuieli, modalităţi demne de un adevărat mafiot şi nu de un mărunt traficant de femei cum era odinioară. Astfel, pe lângă subjugarea organelor de forţă din stat, Plahotniuc a înţeles că are nevoie şi de lustruirea propriei imagini pentru a da bine în faţa electoratului. Aşa au apărut căpuşele şi lăţeii, care sug orice le oferă Plahotniuc: bani, posturi înalte, ziare şi televiziuni, partide căpuşă pe care le finanţează tot el. Tocmai aceşti păduchi pubieni şi căpuşe fac parte din tabăra a doua, despre care am scris chiar în primele rânduri ale acestui articol.

Aceste căpuşe şi lăţei nu s-au lăsat prea mult aşteptate şi au scos capetele sugătoare la lumină, să-şi manifeste mare îngrijorare pentru viitorul AIE, pe care, o bună parte din ei până acum o criticau şi o atacau vehement. Sau cel puţin unele componente ale AIE, care nu sunt tocmai pe placul lui Plahotniuc.

Pe departe, căpuşa de bază s-a dovedit a fi Mihai Ghimpu. Cu încă un dram de credibilitate în faţa propriilor alegători, cărora le-a scuipat în suflet prin cârdăşiile pe care le face cu Plahotniuc, ieri Mihai Ghimpu a ieşit într-o conferinţă de presă în care a debitat vreo oră vrute şi nevrute, de la deportări la familia sa Ghimpu, de la ADR la AIE, ca într-un final, toate aceste aberaţii ale acestui liberal vândut şi cumpărat să aibă un scop: cel de a-i lustrui papucii lui Plahotniuc. În imaginaţia bolnavă a acestui om alianţa de guvernare înseamnă Plahotniuc, dacă dispare acesta, dispare şi AIE. Toate aceste tertipuri au scopul de a speria lumea, de a o duce în eroare şi de a nu mai cere insistent demiterea criminalului Plahotniuc. Mihai Ghimpu, în disperarea sa de a-l apăra pe Plahotniuc îşi bate joc chiar de familia sa, de fratele său Gheorghe Ghimpu, care s-a dovedit a fi un adevărat luptător împotriva sovieticilor (pe care Mihai Ghimpu îi numeşte simplu comunişti, tot cu intenţia de a mai speria populaţia cu un cadavru în putrefacţie, care sunt acum comuniştii în frunte cu Voronin). Spun că-şi bate joc, deoarece Mihai Ghimpu are marea neruşinare de a se compara cu fratele său în lupta împotriva totalitarismului sovietic. Ori, în timp ce Gheorghe Ghimpu era deţinut politic, Mihăiţă se plimba nestingherit şi aduna informaţie compromiţătoare împotriva celor care erau împotriva Uniunii Sovietice. Astfel Mihai Ghimpu minte când spune că el personal nu a fost cumpărat de KGB şi mai mult minte când spune că nu se află în buzunarul de la spate a lui Plahotniuc.

O altă căpuşă, ce se vrea şi ea importantă este Vitalia Pavlicenco, care la fel ca şi Mihai Ghimpu, ascunzându-se după idealurile unioniste şi-a tras partid unionist, finanţat în totalitate de Plahotniuc. Aceasta, în schimbul finanţării partidului său, a oferirii de pază de corp şi a mijloacelor de transport de către Plahotniuc, are menirea de a-i crea spăla imaginea acestuia şi de a-i da o alură de mare român şi unionist. În acelaşi timp, Pavlicenco are şi scopul bine stabilit de a murdări, ataca, acuza tot ceea ce este pe neplacul lui Plahotniuc. O ţintă oreferată a Vitaliei Pavlicenco este Vlad Filat. Acesta a devenit ţinta preferată a acesteia datorită greşelii pe care a făcut-o acum vreo 7 ani când a refuzat de a o mai plăti pe Pavlicenco pentru a ieşi la microfonul parlamentului cu proiectele de lege pregătite de chiar el. În rezultat, Pavlicenco s-a reorientat rapid, găsându-şi un alt finanţator, în persoana lui Plahotniuc, care a făcut-o şef de partid, i-a oferit pază de corp şi automobil.

Un alt parazit, care a fost cunpărat la pachet de către Plahotniuc cu alţi paraziţi, fie din PLDM fie din PCRM, doar că în perioade de timp diferite, este Mihai Godea. Acesta a fost acontat de păpuşar pentru a slăbi şi a lua din credibilitatea PLDM-ului, dar şi pentru a-i avea la mână atât pe Ghimpu, cât şi pe Pavlicenco. Godea s-a orientat spre electoratul pro-românesc şi pro-european, tocmai pentru a-i ţine în şah pe ceilalţi doi aşa-zişi mari unionişti. Godea, la fel ca şi cei menţionaţi mai sus îşi manifestă marea îngrijorare pentru existenţa AIE, adevărata lui îngrijoare fiind însă soarta şefului său Plahotniuc şi existenţa PAD-ului său care depinde strict de soarta păpuşarului.

Un alt lăţel, păduche pubian, care s-a dovedit a fi cel mai vehement apărător al lui Plahotniuc, manifestându-se extrem de bolnăvicios, agresiv chiar la adresa tuturor celor care-i denigrează stăpânul, gazda pubiană de unde suge cu zor, este Traian Vasilcău. Acest personaj cu aere de mare Maestru şi despre soarta căruia am mai scris aici şi aici aruncă cu zoi în absolut oricine încearcă să se ia de stăpânul său Plahotniuc. Din vocabularul autointitulatului maestru nu lipsesc apelative precum gay, poponar şi multe altele.

Din categoria acestor căpuşe şi lăţei mai fac parte Constantin Tănase cu “Timpul” lui plahotniucian, diverşi Hămăieşi şi alţi lătrători din fotoliile de pe la televiziunile subordonate lui Plahotniuc sau din faţa calculatoarelor care au ca principal scop murdăriea mediului online prin osanalele lor aduse lui Plahotniuc şi încercarea disperată de a mai salva ceva din imaginea acestuia.

În final vreau să aduc sincere mulţumiri celor care au dat dovadă de curaj şi corectitudine în lupta pentru aflarea adevărului despre dezmăţul din Pădurea Domnească, soldat cu moartea şi tăinuirea morţii unui om. De apreciat este faptul că presa liberă, deşi au trecut deja trei săptămâni de când Sergiu Mocanu a anunţat despre asasinatul de la acea vânătoare, nu au abandonat acest subiect aşa cum se întâmpla deseori cu alte subiecte importante. Cu toţii împreună trebuie să avem grijă ca această gravă situaţie să nu se epuizeze şi să fie uitată, abandobată la fel ca şi multe altele. Să dăm dovadă de curaj şi să fim mai lucizi decât toat aceste căpuşe ale lui Plahotniuc şi să nu-i lăsăm să devieze atenţia societăţii civile spre alte probleme create artificial de ei aşa cum încearcă deocamdată fără succes. Să nu ne lăsăm până nu vom vedea că păpuşarul a fost lăsat fără pârghii de manipulare şi subjugare a tot ce mişcă în acest stat. Doar prin demiterea şi pedepsirea lui Plahotniuc acest stat poate avea viitor şi dacă vreţi, AIE mai poate fi salvată şi demafiotizată, atingându-şi scopul anunţat, cel de apropiere al Republicii Moldova de Uniunea Europeană.

miercuri, 23 ianuarie 2013

Ghimpule, jurist de doi bani, om mizerabil ce eşti, tu nu asculţi niciodată de vocea poporului?!

Am scris de nenumărate ori că acest specimen pe nume Mihai Ghimpu, care şi-a asumat în mod abuziv tot ce e pro-românesc în acest stat, ori suferă de vreo maladie psihiatrică, ori banii lui Plahotniuc îi dictează întocmai ce trebuie să spună şi cum să-şi apere stăpânul cu orice preţ.

Se pare că nu au fost de ajuns discuţiile sale cu Decebal de prin peşterile din munţii României şi vacanţa sa prelungită, în timp ce la Chişinău fierbea opinia publică şi că moartea unui om, în acest caz al lui Sorin Paciu tare l-a mai deranjat şi nu s-a putut odihni în pace. Vă imaginaţi, un politician să iasă şi să spună în faţa jurnaliştilor că moartea unui om are importanţă pentru el doar pentru faptul că i-a stricat lui vacanţa. Pe lângă toate aceste aberaţii demne de un bolnav internat la psihiatrie (deşi se ştie că şi el a fost client fidel a astfel de instituţii medicale), astăzi acest om cu un caracter mârşav, pe nume Mihai Ghimpu iese din nou şi cu ultimele sale eforturi, ultimele zvâcniri ale neuronului său spune că Plahotniuc trebuie lăsat în pace şi nu trebuie demis, că altfel acest criminal de Grozeşti se va răzbuna rău pe toţi. Da, ştim că acest criminal dispune de grupări înarmate de bandiţi, dotate cu armament şi muniţie mai ceva decât armata naţională şi că în orice moment ar putea da o lovitură de stat, dar asta nu înseamnă că deja trebuie să ne ascundem cu toţii şi de frica lui Plahotniuc, să-l lăsăm să facă din acest stat tot ce vrea el.

Marele jurist Ghimpu cere demisia tuturor celor care au participat la acea vânătoare. Vă imaginaţi, juristul Ghimpu cere pedepsirea unor martori la săvârşirea unei crime, dar îl apără cu mare zel pe infractorul principal Plahotniuc, cel ce a tăinuit şi a ordonat tăinuirea aceastei crime oribile. Domnul Ghimpu, domnul jurist Ghimpu, poate ne explicaţi şi nouă unde este raţiunea dumneavoastră de simplu om în acest caz, nemaivorbind de mare jurist cum vă autointitulaţi. Cum cereţi domnule pedepsirea martorilor la acea crimă din Pădurea Domnească şi în acelaşi timp spuneţi că, criminalul principal nu trebuie pedepsit, ci lăsat în pace?!

Motivele pentru care Ghimpu îl apără pe Plahotniuc sunt diverse, nu voi stărui aici asupra lor, căci marea majoritate a oamenilor cunosc cârdăşiile pe care le fac aceştia împreună. Totuşi, în această situaţie Ghimpu speră la un ciolan mare şi anume funcţia de Procuror General. Procurorul interimar, Andrei Pîntea, care până acum a deţinut funcţia de prim-adjunct al Procurorului General, a revenit prin algoritm PL-ului. Astfel, Ghimpu speră acum la un cât mai lung interimat al lui Pîntea, ca în final acesta să fie ales Procuror General. În cazul unui astfel de scenariu, Ghimpu fie se va alege cu Procuratura Generală, pe care şi-a dorit-o foarte mult, fie speră la repetarea scenariului din 2009 când Plahotniuc i-a dat lui Urechean 2 milioane de euro pentru Zubco, doar că de data aceasta, cunoscută fiind situaţia, Ghimpu speră la mult mai multe milioane în schimbul funcţiei de Procuror General.

Acest comportament mârşav al lui Ghimpu din ultimii 2 ani, dar în special din ultimele săptămâni nu este demn deloc de cei care l-au ales şi care sunt total împotriva cârdăşiei lui cu Plahotniuc şi PD. Ori, votanţii PL-ului sunt în mare măsură oameni intelectuali, profesori, oameni cu aspiraţii pro-europene şi pro-româneşti. Ghimpu prin acest comportament îi discreditează total pe aceşti votanţi sinceri, devotaţi unei cauze nobile, le scuipă în suflet, chiar mai rău decât a făcut-o altă dată Iurie Roşca.

Filat şi Plahotniuc la un pas de bătaie? Putem spune că suntem pe drumul cel bun.

În ultimele zile spiritele s-au încins la maxim pe scena politică din Republica Moldova, în special între liderii AIE, Filat şi Plahotniuc. Dacă e să-i dăm crezare lui Marian Lupu, se pare că Plahotniuc în disperarea sa din aceste zile, văzând că pământul îi fuge de sub picioare şi că scapă lucrurile tot mai mult de sub control, chiar ar fi fost la un pas să sară la bătaie la Filat. Lupu chiar a spus că Filat era la un pas să ia la moacă de la Plahotniuc. Un pic cam deplasată această afirmaţie din partea primului om din stat, dar şi cam neverosimilă, deoarece, doar cine nu-l cunoaşte pe Plahotniuc, ar putea crede că acesta ar da dovadă de suficientă bărbăţie pentru a se lupta cu un alt bărbat. Plahotniuc mai degrabă şi-ar pune garda de corp, sau bandiţii lui să bată pe cineva şi niciodată nu ar îndrăzni să se răstească la un alt bărbat dacă nu ar fi flancat din toate părţile de gărzile lui de corp. Dar nu asta e important şi nici nu vreau să insist asupra acestui fapt. Important este că lui Plahotniuc îi fuge pământul de sub picioare şi în disperare de cauză recurge la astfel de gesturi necontrolate. Dar să vedem şi câteva circumstanţe care au adus la aceste crize ale celui care până acum dădea dovadă de mult calm şi stăpânire de sine.

Plahotniuc este încolţit de presă şi de unii analişti politici, bloggeri şi de societatea civilă

După cum am mai scris şi în alte rânduri, Plahotniuc suferă de un traumatism psihologic din cauza marginalizării sale în copilărie, dar şi de la începutul carierei sale de bandit, proxenet, traficant şi alte “profesii” pe care le-a mai practicat el până să ajungă ditamai politicianul de astăzi. Ajuns atât de sus, Plahotniuc nu mai vrea şi nici nu mai poate să accepte să fie acuzat, să se vorbească de rău despre el nici de presă, dar în speciald de aşa zişii colegi de alianţă. Mulţi din cei care îl cunosc susţin că Plahotniuc îşi doreşte să ajungă cât mai influent în stat pentru a se putea răzbuna pe toţi cei care l-au umilit atunci când ycesta era un simplu proxenet sau bandiţel. De aici şi până la încăierarea de azi cu Filat, dacă e să-i dăm crezare lui Lupu, a fost doar un pas. Faptul că Filat până acum nu a îndrăznit să-l supere pe Plahotniuc prea tare, dar şi atunci când a făcut-o şi-a retras imediat afirmaţiile, acuma când acesta îl sfidează pe faţă şi-i cere public demisia, mai şi ameninţând că nu se va lăsa până nu-l va demite, se pare că l-a făcut pe Plahotniuc să-şi piardă calmul său cu care ne-a obişnuit de când e mare politician. Felul cum a reacţionat Ulinici, recurgând la răfuiala fizică ne dă speranţa că, odată cu demiterea lui Zubco, acesta pierde din influenţa sa şi nu mai are pârghiile necesare pentr a-l şantaja pe Filat şi pentru a-l convinge să renunţe la a-i mai cere demisia.

Lupu -  paravan împotriva demiterii lui Plahotniuc

Este cel puţin jenant, cum un preşedinte de parlament îşi apără subalternul (subaltern doar oficial, în realitate situaţia este exact inversă), pe Plahotniuc de la demitere. Lupu invocă la nesfârşit Regulamentul parlamentului, care îi oferă şansa de a nu permite deputaţilor să-l demită pe Plahotniuc, un Regulament alcătuit şi adoptat cred de nişte analfabeţi, care oferă mai multe drepturi vice-preşedinţilor parlamentului, decât însuşi preşedintelui, Lupu neluând în considerare că apără un infractor dovedit. Spun un infractor dovedit, deoarece toate dovezile ce ţin de hoţiile care s-au făcut în ultimii 6-7 ani în RM duc spre Plahotniuc. Numai faptul că până în 2009 a fost protejat de Voronin, iar după de slugile sale din sistemul judecătoresc şi procuratură a făcut posibil ca până acum Plahotniuc să nu stea la închisoare. Dar, chiar făcând abstracţie de toate aceste infracţiuni, Plahotniuc trebuie demis şi judecat pentru faptul că se face părtaş la crima din Pădurea Domnească. Doar la ordinul său, Zubco şi ceilalţi au fost nevoiţi să ascundă această crimă de opinia publică. Iată că Zubco a fost demis, din păcate nu şi Plahotniuc. Lupu prin comportamentul său se denigrează pe el însuşi, dar şi imaginea PD-ului, ceea ce-i va costa enorma la următoarele alegeri.

Ghimpu recită poezii şi visează cu ochii deschişi la milioanele lui Plahotniuc

Comportamentul inadecvat al lui Mihai Ghimpu din ultimele săptămâni ne face să credem că acest om fie are probleme de ordin psihologic, iar discuţiile sale cu Decebal de prin peşterile din munţii României i-au agravat aceste probleme şi mai rău, fie a fost cumpărat complet de Plahotniuc. Un om ce stă bine din puct de vedere psihologic, psihiatric niciodată nu ar spune, după vacanţa sa prelungită, în timp ce în la Chişinău fierbea opinia publică, că moartea unui om, în acest caz al lui Sorin Paciu tare l-a mai deranjat şi nu s-a putut odihni în pace. Vă imaginaţi, un politician să iasă şi să spună în faţa jurnaliştilor că moartea unui om are importanţă pentru el doar pentru faptul că i-a stricat lui vacanţa.

Pe de altă parte, Ghimpu, dar şi PL fac front comun cu Lupu în apărarea şefului lor comun, Plahotniuc. În acelaşi timp, Ghimpu cere demisia tuturor celor care au participat la acea vânătoare. Vă imaginaţi, juristul Ghimpu cere pedepsirea unor martori la săvârşirea unei crime, dar îl apără cu mare zel pe cel ce a tăinuit această crimă oribilă. Domnul Ghimpu, domnul jurist Ghimpu, poate ne explicaţi şi nouă unde este raţiunea dumneavoastră de simplu om în acest caz, nemaivorbind de mare jurist cum vă autointitulaţi.

Motivele pentru care Ghimpu îl apără pe Plahotniuc sunt diverse, nu voi stărui aici asupra lor, căci marea majoritate a oamenilor cunosc cârdăşiile pe care le fac aceştia împreună. Totuşi, în această situaţie Ghimpu speră la un ciolan mare şi anume funcţia de Procuror General. Procurorul interimar, Andrei Pîntea, care până acum a deţinut funcţia de prim-adjunct al Procurorului General, a revenit prin algoritm PL-ului. Astfel, Ghimpu speră acum la un cât mai lung interimat al lui Pîntea, ca în final acesta să fie ales Procuror General. În cazul unui astfel de scenariu, Ghimpu fie se va alege cu Procuratura Generală, pe care şi-a dorit-o foarte mult, fie speră la repetarea scenariului din 2009 când Plahotniuc i-a dat lui Urechean 2 milioane de euro pentru Zubco, doar că de data aceasta, cunoscută fiind situaţia, Ghimpu speră la mult mai multe milioane în schimbul funcţiei de Procuror General.

Acest comportament mârşav al lui Ghimpu din ultimii 2 ani, dar în special din ultimele săptămâni nu este demn deloc de cei care l-au ales. Ori, votanţii PL-ului sunt în mare măsură oameni intelectuali, profesori, oameni cu aspiraţii pro-europene şi pro-româneşti. Ghimpu prin acest comportament îi discreditează total pe aceşti votanţi sinceri, devotaţi unei cauze nobile, le scuipă în suflet, chiar mai rău decât a făcut-o altă dată Iurie Roşca.

Filat trebuie susţinut, dar şi impus de către opinia publică să meargă până la capăt, să nu dea din nou dovadă de laşitate şi frică

Cel puţin până în acest moment, pe lângă societate şi o mare parte a presei, pentru demisia lui Plahotniuc sau expus şi Filat prin intermediul PLDM-ului, dar şi comuniştii. Nici PLDM, dar nici comuniştii nu întrunesc separat voturile pnecesare pentru a-l demite pe Plahotniuc, ceea ce necesită un vot comun al acestora. Un vot comun pentru demiterea lui Plahotniuc nu înseamnă nici pe departe o alianţă PLDM-PCRM, cu atât mai puţin o guvernare a acestor două partide. Un vot pentru demiterea lui Plahotniuc înseamnă salvarea Republicii Moldova şi continuarea acesteia pe un drum pro-european. Un vot comun pentru demiterea lui Plahotniuc înseamnă însăşi salvarea AIE. De aceea, fie Lupu va trebui să iasă de sub talpa lui Plahotniuc şi să supună votului demiterea acestuia, fie trebuie modificat Regulamentul parlamentului, astfel încât Plahotniuc în calitatea sa de prim-vice să nu mai dispună de mai multe drepturi decât însuşi Preşedintele parlamentului şi să poată fi demis de deputaţi, fără să mai poată Lupu să-i fie pe post de paravan.

După refuzul PLDM-ului de a participa la şedinţa de astăzi, multe voci, printre care şi cei mai înverşunaţi contestatari ai lui Plahotniuc l-au învinuit pe Filat că a dat înapoi şi a renunţat la demiterea lui Plahotniuc. Totuşi trebuie să recunoaştem că mişcare PLDM-ului de astăzi este una foarte bine gândită. Dacă ar fi participat la această şedinţă, oricum nu ar fi fost posibilă demiterea lui Plahotniuc, Lupu ar fi citit şi recitit la nesfârşit Regulamentul său preferat. Aşa s-a evitat un scenariu urât, când Lupu ar fi respins iniţiativa de demitere a prim-vicelui, iar o nou proiect de lege în acest domeniu ar fi fost mult mai greu de înregistrat în parlament.

Analizând cu atenţie evenimentele întâmplate zilele acestea pe scena politică, evenimente ce au culminat cu încercarea de răfuială fizică a lui Plahotniuc asupra lui Filat, nu trebuie decât să ne bucure acest fapt şi să înţelegem că Plahotniuc a epuizat toate metodele de şantaj şi intimidare la adresa lui Filat. În sfârşit cred că putem spune că suntem pe drumul cel bun şi că metode de salvare pentru Plahotniuc nu prea mai sunt!

duminică, 20 ianuarie 2013

De ce trebuie demis Plahotniuc

În ultimul articol am scris despre schema lui Plahotniuc care constă în promiterea opoziţiei a trei instituţii importante din stat: Curtea de Conturi, Comisia Electorală Centrală şi Procuratura Generală. Pentru cei care nu au înţeles încă ce urmăreşte acest om, o să încerc să mai explic încă odată de ce a recurs Plahotniuc la acest pas. De fapt, Plahotniuc nu a renunţat niciodată la funcţia de procuror general. Nici chiar la Valeriu Zubco nu a renunţat încă, astfel că mâine am putea avea surprize de genul refuzului lui Marian Lupu de a accepta demisia procurorului general.

Astfel, în cazul unui refuz al lui Lupu se va trece la vot pentru a-l demite pe Zubco,iar aici e neapărată nevoie de voturile comuniştilor.Dar aici a intervenit Plahotniuc şi le-a cam tăiat din elanul pe care-l luase comuniştii în susţinerea demiterii lui Zubco, sau chiar şi al lui Plahtoniuc. Acuma comuniştii, după propunrea lui Plahotniuc au de ales între a vota necondiţionat demiterea lui Zubco şi a lui Plahotniuc sau în a încerca de a se alege cu două din cele trei instituţii promise de Plahotniuc. Spun două din trei, deoarece Plahotniuc nu va renunţa niciodată la Procuratura Generală. Să piardă această instituţie de forţă, înseamnă să înfunde puşcăria, sau în cel mai bun caz să fugă undeva să stea ascuns prin offshore-urile lui. Plahotniuc, în cel mai rău caz ar renunţa la CC şi CEC în favoarea comuniştilor şi şi-ar păstra PG şi fotoliul de la tribuna parlamentului.

După cum ne putem da lesne seama, acest Ulinici de Grozeşti şi-a asigurat sau cel puţin încearcă să-şi asigure fotoliul pe care-l deţine acum, dar şi procurorul general care l-ar proteja în continuare pentru infracţiunile care le-a săvârşit, dar şi pentru cele care urmează să le mai săvârşească în cazul în care Filat nu va da mâine dovadă de suficient curaj pentru a-l demite.

Analizând cu atenţie situaţia în care ne aflăm acum, singura salvare a acestui stat este stârpirea de la rădăcini a răului, întruchipat în acest caz de Vladimir Plahotniuc. Iar odată demis din fucţia de prim-vice, să i se retragă imunitatea parlamentară şi cu un nou procuror general, altul decât vreo sculă de-al lui Plahotniuc, cum a fost Zubco până acum, să poată fi atras la răspundere.

În cazul în care, mâine în şedinţa parlamentului scenariul se va derula altfel decât cum e normal să se întâmple şi Plahotniuc nu va fi demis, atunci acest infractor se va răzbuna crunt pe toţi cei care au îndrăznit să-i tulbure liniştea şi confortul în care se afla el până pe 6 ianuarie 2013.

Plahotniuc trebuie demis nu numai din această cauză, ci şi din multe altele. Cu un Plahontiuc în primiii cinci oameni din stat cum se află el acum oficial, dar real e cel care hotărăşte tot în acest stat, ne putem lua adio de la investitori străini, de la o funcţionare normală a instituţiilor de stat, în special a celor de forţă şi nu în ultimul rând de la o apropiere de UE.

Degeaba încearcă Lazăr şi cu întreg Ministerul Economiei să aducă investitori în acest stat când un hoţ precum Plahotniuc abia aşteaptă să mai pună mâna pe afacerile prospere indiferent că acestea sunt deţinute de stat, de oameni de afaceri de la noi sau de străini. După atacurile raider de la bănci şi alte instituţii de stat sau proprietăţi private, un număr foarte mare de investitori au plecat din Republica Moldova şi mulţi alţii care aveau de gând să investească aici au renunţat, fiindu-le frică de situaţia instabilă de la noi şi de hoţiile pe care le fac demniarii de stat în frunte cu Plahotniuc.

De asemenea, degeaba încearcă MAI-ul lui Dorin Recean să facă lumină în cazul morţii lui Sorin Paciu, când Plahotniuc a interzis categoric implicarea Ministerului de Interne în acest caz. La fel se întâmplă şi în multe alte cazuri şi situaţii când diverse instituţii de stat nu sunt lăsate să-şi facă treaba aşa cum prevede legea pentru a nu-i deranja pe indivizii precum Ulinici sau alţii.

Degeaba încearcă Oleg Efrim să facă puţină regulă printre judecătorii corupţi, când Plahotniuc din fucnţia sa de prim–vice are în mâini jumate din sistemul judecătoresc şi-i protejează pe judecătorii corupţi care dau sentinţe aşa cum le ordonă el.

Zadarnic Iurie Leancă în cele vreo 3-4 limbi străine pe care le cunoaşte, încearcă să facă imagine frumoasă Republcii Moldova în faţa UE, când la tribuna parlamentară stă un infractor dat în urmărire generală prin toată Europa. Vă mai amintiţi cu cât entuziasm priveau instituţiile internaţionale spre Republica Moldova după ce am reuşit să scăpăm de un senil precum Voronin şi cu câtă reticenţă ne privesc acum, mai ales după dezmăţul din Pădurea Domnească? De ce credeţi că Iurie Leancă promitea cu atâta patos regim liberalizat de vize până la sfârşitul anului 2012? Promitea aceste lucruri, deoarece şi lui îi promitea Filat că va scăpa încă de acum mai bine de un an de Zubco, iar odată cu acesta va fi atras la răspundere şi Plahotniuc, aşa cum o cere UE dar şi alte state în care acesta este urmărit penal. Atunci Filat a făcut pe el de frică şi a renunţat la scăparea Republicii Moldova de Zunco şi Plahotniuc, iar în rezultat am avut situaţia de la sfârşitul lui decembrie 2012.

Acuma Plahotniuc este rănit, dar nu învins. Dacă mâine nu vor da dovadă de curajul necesar pentru a i se aplica lovitura decisivă şi nu va fi demis, atunci acesta se va întoarce şi mai puternic şi mai decis de a distruge acest stat şi pe toţi cei care au îndrăznit să-i rănească orgoliul. Imaginaţi-vă dacă Plahotniuc a fost nevoit în 2009 să dea 2 milioane de euro pentru instalarea lui Zubco ce dezmăţ şi ce hoţii au urmat după asta pentru aşi recupera investiţia făcută în Zubco, acuma, când îi va fi mult mai greu să-şi pună o altă marionetă cel puţin la fel de loială ca Zubco şi va fi nevoit să dea mult mai multe milioane, oare la ce să ne aşteptăm? De data asta de unde-şi va mai scoate investiţia făcută, cu ce riscuri pentru Republica Moldova şi câte victime va mai face pentru asta?