Opiniile, sugestiile, propunerile le aştept la valentyn26@gmail.com

Faceți căutări pe acest blog

joi, 21 iunie 2012

Guvernanţii noştri sunt foarte atenţi la ce se întâmplă acum în România, iar ca rezultat vor exista consecinţe grave pentru noi

Să fii membru UE înseamnă să ai o multitudine de avantaje şi beneficii. Însă, să fii membru UE mai înseamnă să ai şi o grămadă de obligaţii, programe de îndeplinit, lupta cu corupţia, cu criminalitatea şi lista acestor angajamente poate continua încă mult, dacă e să te numeşti Grecia, Bulgaria, Ungaria sau România. Ceea ce se întâmplă acum în România, vine tocmai din cauza angajamentului statului român de a lupta cu corupţia de rang înalt şi trebuie să recunoaştem că se văd rezultate importante. Să condamni la închisoare cu executare pe un fost premier şi actual politician foarte important, chiar aş spune situat în primii 10 ca importanţă şi influenţă în România, credeți-mă că nu este deloc uşor. Totuşi, vedem că în România se poate. Şi ştiţi de ce? Pentru că România, ca şi celelalte foste state din blocul socialist şi fosta URSS este decimată de corupţie, iar pentru a îndeplini cerinţele impuse de UE pentru a intra în Schengen sunt necesare aceste acţiuni menite să taie flagelul corupţional chiar de la vărf. Imaginaţi-vă ce efect au aceste acţiuni asupra corupţilor mărunţi, când un om influent ca Adrian Năstase este condamnat la închisoare cu executare. Nu mai pomenesc de efectul internaţional pe care l-a avut această condamnare şi tentativa de sinucidere venită în urma acestei condamnări în presa internaţională, care salută acest pas important făcut de România în lupta cu corupţia.

Cu părere de rău, nu acelaşi lucru putem spune şi despre situaţia Republicii Moldova, unde, în loc să lupte cu corupţia şi criminalii din acest stat, premierul Filat cere ajutor într-un interviu la Radio Europa Liberă de la justiţia altor state pentru a face ordine în propria curte. Ori, criminalii precum Plahotniuc în loc să-şi dea demisia din orice funcţie pentru a putea fi anchetat fără a influenţa mersul anchetei şi mai ales pentru a nu se mai ascunde în spatele imunităţii de deputat şi pentru a se putea expunea justiţia altor state în care are dosare penale deschise cu duiumul, acesta stă bine mersi şi nu se deranjează de acuzele care i se aduc. Faceţi un mic efort şi încercaţi să puneţi în balanţă efectul pe plan internaţional al acestei cereri al lui Filat şi comportamentul lui Plahtoniuc deşi s-a demonstrat evident vinovăţia sa şi efectul condamnării lui Năstase în România şi gestul acestuia, probabil de ruşinea de a fi condamnat pentru actele de corupţie pe care le-a făcut.

Dar nu acest fapt este cel mai grav, căci de râs ne-am mai făcut pe plan internaţional de zeci şi sute de ori, nu este gafa lui Filat prima de acest gen. Problema constă în aceea că politicienii noştri privesc cu atenţie ce se întâmplă în România, dar şi în alte state membre ale UE, unde normalitatea este la ea acasă, sau uşor-uşor se înscăunează, cum e cazul României. Astfel, Republica Moldova şi cetăţenii ei sunt într-un real pericol de a nu ajunge niciodată acolo unde ne declară guvernanții noştri, adică membri cu drepturi depline ai comunității europene. Şi ştiţi de ce? Pentru că Filat, Ghimpu, dar mai ales Plahotniuc, Voronin şi alţi infractori ca ei, nu vor risca niciodată să ajungă în situaţia fostului premier al României. Ori, devenind membri ai UE, automat va trebui să zboare capete. Năstase nu a avut de unde şti, că dacă va ajunge România membru UE, el va ajunge în aşa situaţie. În schimb, Ghimpu care, în cei trei ani de când este la guvernare a ajuns milionar urmăreşte atent cele ce se întâmplă acum peste Prut şi atât cât va fi el la guvernare împreună cu Filat şi Plahotniuc, nu vor permite nici cu preţul pierderii electoratului ca Moldova să se apropie prea mult de UE. Vor mima doar o colaborare şi apropiere falsă de Uniunea Europeană, fără ca să se facă vreun progres spre integrarea în UE. Drept exemplu este şi mimarea rezolvării conflictului transnistrean de către Filat şi prietenia lui cu Şevciuk. Ori, atât el cât şi ceilalți de la guvernare cunosc foarte bine că Republica Moldova nu se va integra niciodată, sau cel puţin nu în următorii 20 de ani, împreună cu un teritoriu total necontrolat precum este stânga Nistrului. Deci, o lungim cu aşa-zisa rezolvare a conflictului transnistrean pentru a avea certitudinea că în curând nu pupăm Uniunea Europeană.

În cel mai bun caz vom avea în 2-3 ani un regim liberalizat de vize, pe care ni-l tot promite Filat cu Leancă, regim care nu va mai servi nimănui, deoarece cea mai mare parte a oamenilor dintre Prut şi Nistru fie au paşaport român, fie aşteaptă să-l primească, iar cei care nu îl au, sunt deja legal în Europa şi nu le serveşte deloc acest regim liberalizat de vize, care-i va obliga să vină la fiecare trei luni acasă.

miercuri, 20 iunie 2012

Premierul Vlad Filat cere ajutorul justiţiei internaţionale pentru pedepsirea lui Plahotniuc

Paradoxal, dar aşa este. Ditamai prim-ministrul unui stat european ce se vrea a fi democratic şi cu orientare pro-europeană, cere ajutorul altor state să facă ordine la el în ţară. Toate acestea, după ce oamenii de afacere Victor şi Viorel Ţopa au demonstrat încă odată prin intermediul justiţiei britanice, dar şi cipriote, dacă mai era nevoie de demonstrat nu ştiu a câta oară, că Vladimir Plahotniuc este autorul hoţiilor ce au avut loc în ultimii 2-3 ani, numite altfel şi atacuri raider. Mai mult ca atât, el menţionează că îi sunt foarte clare lucrurile în ceea ce ţine de autorul atacurilor raider, ceea ce demonstrează încă o dată că Plahotniuc este autorul acestor atacuri raider.

Ştiţi de ce-mi aminteşte acest lucru? De perioada când lui Filat îi pompase cineva suficient sânge în instalaţie, ca acesta să aibă curajul necesar, să iasă şi să recunoască public că Plahotniuc este capul răului ce se petrece în Republica Moldova cu aceste atacuri raider. Mai mult chiar, acesta a avut curajul să ne anunţe că este gata să-l bage şi la răcoare pe infractorul numărul 1 de pe plaiurile mioritice, doar că....am rămas atunci doar cu aceste declaraţii pompoase şi cu falsa impresie, pentru scurt timp, că avem un prim-ministru cu adevărat bărbat. Ce a urmat, cunoaştem cu toţii, numai de bărbăţie nu a dat dovadă premierul nostru. O batere continuă în retragere a lui Filat în faţa lui Plahotniuc, retragere ce a culminat cu alegerea omului lui Plahotniuc în fotoliul prezidenţial. A uitat imediat Filat şi de Plahotniuc şi de demiterea lui Zubco, pe care Plahotniuc a plătit 2 milioane de euro şi de demiterea lui Lupu, dacă nu pune în discuţie în parlament demiterea lui Zubco. Pe undeva este şi de înţeles frica lui Filat de acest criminal, odată ce acesta controlează orice mişcare în acest stat, iar odată cu instalarea lui Timofti în fotoliul prezidenţial, Plahotniuc şi-a asigurat imunitatea totală faţă de toţi şi de toate.

Revenind la declaraţia lui Vlad Filat, trebuie neapărat să specificăm două lucruri. Primul este că Filat ori nu-şi dă seama de cele menţionate, ori el încă se crede undeva prin opoziţie, iar cuvântul lui nu valorează nimic atunci când vorbeşte despre ajutorul justiţiei internaţionale. Al doilea, este că Filat probabil are impresia că adresându-se instanţelor internaţionale în soluţionarea unei anumite probleme, acestea vor reacţiona la fel ca şi instanţele judiciare autohtone, controlate de Plahotniuc, care, oricât nu l-ar trece apele şi nu s-ar strofoli Filat, tot nu-i vor da ascultare. Filat nu realizează importanţa apelului pe care l-a făcut, atunci când a vorbit despre acest lucru. Sau poate a făcut-o intenţionat, deşi nu cred să dea dovadă de atâta curaj?

Probema constă în faptul că, adevărata problemă este aici, pe loc şi nu în instanţele judiciare internaţionale. Instanţele noastre judiciare şi judecătorii noştri corupţi până în măduva oaselor, a procurorilor cumpăraţi, corupţi şi supuşi de Plahotniuc prin Zubco, care, oricâte probe şi dovezi nu li s-ar prezenta despre infracţiunile lui Plahotniuc, nu vor mişca un deget pentru a-l atrage pe acesta la răspundere.

Şi dacă chiar prim-ministrul cere ajutorul justiţiei altor ţări. pentru a face regulă în propriul stat şi pentru a băga la închisoare criminali precum Plahotniuc, mă întreb şi vă întreb şi pe voi, la ce bun mai avem noi organe de drept în stat, la ce naiba ne folosesc judecătorii şi procurorii corupţi? Doar pentru a le plăti salariile, iar ei să bage la puşcărie oameni nevinovaţi, iar criminali precum Nechifor şi Şoltoianu să scape aproape basma curată, iar alţi criminali precum Gumă sau Plahtoniuc să fie condamnaţi în România, respectiv Marea Britanie şi Cipru, căci la noi nu au curajul instituţiile abilitate să-şi facă treaba.

Culmea nesimţirii este că Timofti, cel trimis de Dumnezeu lui Ghimpu şi Plahotniuc (probabil pe alocuri şi lui Filat) vrea mărirea salariilor acestor judecători corupţi până la 2000 de euro. Pentru ce domnule fost judecător şi preşedinte al lui Ghimpu, Plahotniuc şi pe alocuri şi Filat? Pentru ce să le măreşti salariile acetor infractori în robe? Poate că sunteţi la curent că, în curând se va spăla pe mâini Plahotniuc şi vă va demite din fotoliul de preşedinte şi vei redeveni judecător din nou, de data aceasta cu salariul de 2000 de euro. Sincer, alt motiv plauzibil sau merit pentru care ar mări salariile acestor corupţi nu văd.

Dacă am ajuns să ne rugăm prin gura oficialilor de cel mai înalt rang din stat, precum prim-minsitrul să ne fie atraşi la răspundere inrfactorii de judtiţia din alte state, atunci domnule fost judecător şi actual preşedinte de stat, soluţia nu este nici pe departe mărirea salariilor judecătorilor corupţi, ci desfiinţarea totală a sistemului judecătoresc şi al procuraturii, iar criminalii să ni-i judece România, Marea Britanie, Germania, Cipru şi alte state competente, dacă noi nu suntem în stare.

În final, dacă Vlad Filat a fost cu adevărat cinstit atunci când a vorbit despre condamnarea lui Plahtoniuc măcar în străinătate, dacă la noi nu este posibil, aş vrea să-i dau un sfat prim-ministrului. Un amănunt important pe care-l treceţi cu vederea: Treceţi dracului la procedura de retragere a imunităţii atât a lui Plahotniuc, cât şi a lui Gumă, dar şi a altora în cazul cărora e necesară această procedură, pentru a se putea expune cu adevărat justiţia internaţională aşa cum aţi cerut. Ori, Plahtoniuc înfunda de mult puşcăria, cel puţin în Cipru, dacă nu se ascundea după imunitatea de deputat.

vineri, 15 iunie 2012

Păzea! Moldovenii au dat iama la Înalta Curte de Justiţie din Londra!

Nu o să scriu despre hoțiile, delapidările din fondul statului, deposedările şi furturile din proprietatea persoanelor fizice și juridice săvârșite de criminalul numărul 1 la ora actuală, Vladimir Plahotniuc, deoarece s-a scris destul de mult despre toate asta. Nu o să scriu  nici despre crimele săvârşite de acesta în multe cazuri când a deposedat oameni nevinovaţi de afaceri şi proprietăţi.

Totuşi, deşi s-a scris atâtea, cel puţin despre celebrele atacuri şi deposedări de acţiuni de la Moldova Agroindbank, Banca de Economii, ASITO şi alte companii, Plahotniuc şi supuşii lui în permanenţă invocau lipsa de probe şi ne râdeau în faţă ca la nişte proşti. Probe au existat cu duiumul dintotdeauna, doar că Plahotniuc prin Zubco şi Chetraru avea grijă să le ascundă pe toate. Iar dacă cineva se mai încăpăţina şi-şi permitea să scoată adevărul la iveală, imediat se trezea cu vreo 10 ani de puşcărie din partea judecătorilor şi aceştia cumpăraţi de cel de Grozeşti.

Dar iată că s-au găsit şi oameni curajoşi care nu au cedat presiunilor mafiotului Plahotniuc şi şi-au căutat dreptatea altundeva decât în Republica Moldova, undeva unde nici Plahotniuc, dar nici altcineva nu ar avea putinţa să cumpere procurori, judecători, poliţie etc. Astfel avem verdictul dat de Înalta Curte de Justiţie din Londra, unde este specificat clar că Vladimir Plahotniuc este proprietarul companiilor care au stat în spatele atacurilor raider din Republica Moldova.

La apariţia acestor dovezi, societatea şi-a spus că în sfârşit s-a făcut dreptate, iar acele mult invocate dovezi de către lătrătorii lui Plahtoniuc au apărut în sfârşit. Desigur, imediat urma ca cel vizat să-şi dea demisia din funcţia de prim-vicepreședinte al parlamentului, măcar pe perioada anchetei, iar dacă era găsit vinovat, să fie atras la răspundere. Doar că, din păcate nu suntem nici Germania, unde fostul Preşedinte fiind bănuit de ilegalităţi şi-a dat imediat demisia, sau în Polonia, unde un procuror la fel fiind doar bănuit că ar fi ascultat telefoanele unor jurnalişti şi-a băgat un glonte în cap. Nu, noi suntem în RM şi avem de a face cu Plahotniuc, care ţine şi cu dinţii de funcţia pe care o are, căci aceasta îi oferă imunitate şi pârghiile necesare pentru a evita să putrezească pe merit în puşcărie.

Însă, dacă până acum politicienii noştri se mulţumeau doar cu rămânerea în funcţie, indiferent de ce săvârşeau, de data aceasta Plahotniuc atacă dur prin hămăicii lui. În prima zi la apariţia probelor care îl încriminează clar pe cel de Grozeşti, supuşii lui au împânzit internetul cu aberaţii de genul că ar lipsi o ştampilă şi acele acte doveditoare nu ar valora nimic. Sincer, am rămas dezamăgit văzând pe cine plăteşte cu bani groşi Vladimir Plahotniuc ca să-i lustruiască imaginea de zor pe toate site-urile, de impotenţa şi bâcismul de care dau aceştia dovadă, necunoscând nici măcar faptul că semnătura este cea care dă valoare unui document şi nu neapărat ştampila. Dar, asta am hotărât să o trec cu vederea, deoarece prostia celor care-i lustruiesc imagine de zor pe net lui Plahotniuc este dovedită de ani buni.

Culmea penibilului însă s-a petrecut azi, când PD-ul a ieşit cu, nu ştiu cum să-l numesc, replică, dezminţire, prin care, în stilul lor obişnuit, dau vina pe toţi şi pe toate, numai ei şi Plahotniuc sunt sfinţi şi fecioare neprihănite. Mai mult, caraghioşii aceştia chiar şi-au permis să spună, cum că verdictul dat de Înalta Curte de Justiţie din Londra ar fi un fals la comanda lui Victor şi Viorel Ţopa, atenţie: PENTRU A LE STRICA LOR "SABANTUIUL" DE LA TEATRUL DE OPERĂ ŞI BALET, pe care ei îl numesc Congres şi unde urmează ca Plahotniuc să-i dea o ultimă lovitură lui Lupu. Vă imaginaţi ce importanţă, ce greutate mondială are PD-ul lui Plahotniuc, încât pentru denigrarea lor a intrat în cârdășie cu Ţopii chiar şi justiţia britanică. Mai mult, conform celor din PD, Ţopii ar urma să cumpere şi presa britanică pentru a scrie despre infracţiunile lui Plahtoniuc. Fenomenal, senzaţional, incredibil aţi spune, nu?!

Ca să fiu mai clar. Plahtotniuc şi compania îi acuză pe Ţopi că ar fi cumpărat judecători de la Înalta Curte de Justiţie din Londra şi că ar urma să cumpere şi presa britanică. Poate că Plahotniuc şi-o fi imaginând că în Marea Britanie se cumpără şi se vinde totul la fel cum face el cu procurorii, justiţia, poliţia, mass-media moldovenească?

Cu toţii îi cunoaştem pe Victor şi Viorel Ţopa ca pe nişte oameni de afaceri prosperi (mai mult sau mai puţin controversaţi, pentru unii sau alţii), sau mă rog, erau prosperi până i-a furat Plahotniuc. Dacă ar fi să dăm crezare celor spuse astăzi de cei din PD, păi cei doi Ţopi numai oameni de afacere nu sunt. De ce? Foarte simplu. Şi cu această ocazie aş vrea să le adresez şi o întrebare celor doi: De ce aţi mers tocmai la Londra pentru a cumpăra judecătorii (să zicem că se pot cumpăra, conform aberaţiilor celor din PD), care ar costa infinit mai mult decât ai noştri şi nu aţi venit aici, în Republica Moldova să-i cumpăraţi (unde într-adevăr se cumpără şi se vinde tot), astfel nemaifiind obligaţi să fiţi fugari din cauza justiţiei lui Plahotniuc? 

Vladimir Voronin primar într-o comună ieşeană?

Se pare, că după pierderea puterii în 2009, Vladimir Voronin nu a putut sta prea mult timp fără să dețină frâiele puterii în mâini. Fie că e vorba de președintele Republicii Moldova, cum am avut marele ghinion de al avea vreo opt ani la rând până în 2009, fie că vreun pârlit de primar în vreun sat sau comună, pentru bătrânul Voronin nu contează, principalul să simtă omul că conduce ceva.

În zadar "își făceau griji" deputații prin parlament datorită situației economice "precare" ale familiei Voronin și încercau să le ofere ajutor social din partea statului, căci capul familiei Voronin era în plină campanie electorală pentru fotoliu de primar, n-o să vă vină să credeți, într-o comună din România. Știu, Voronin şi România, nu se prea leagă, dar ce nu face omul când ajunge cu afacerile la 0 (zero), asa cum a spus chiar el într-o emisiune televizată.

Culmea este că şi până în prezent, acesta a fost primar, fără ca nimeni din Republica Moldova să cunoască acest lucru, iar în data de 10 iunie curent şi-a mai încercat norocul pentru un nou mandat de primar al comunei Gorban din județul Iași.

Poate că unii citind titlul au respirat ușurat crezând că în sfârșit au scăpat de bătrânul comunist. Însă, după cum puteți vedea din imaginea a doua, este vorba doar de o persoană pe nume Ioan Leonte, care se aseamănă foarte mult cu liderul comunist de la Chișinău.

Privind aceste imagini, ne ducem cu gândul imediat la multitudinea de știri și dovezi care s-au scris despre originile românești ale lui Vladimir Voronin (Voronin fiind doar un nume împrumutat ca să-şi ascundă adevărata origine românească), origini pe care le neagă cu o vehemență de om bolnav.

Că o fi o simplă coincidență în asemănarea dintre cei doi sau nu, sau chiar o fi fiind rude mai mult sau mai puțin apropiate, aceasta nu avem de unde să știm. Însă un lucru e sigur. Acest Ioan Leonte are aceleași apucături de hoț ca și Voronin, fiind anchetat într-un dosar penal de delapidare a fondurilor europene, trafic de influență și alte infracțiuni, ceea ce ne duce cu gândul că ar fi posibil ca cei doi să fie rude. 

duminică, 10 iunie 2012

Foto şi video. Contrabandă la vama Albiţa.


Probabil că cititorii acestui blog s-au obişnuit deja cu articolele în care am luat atitudine faţă de corupţia şi fărădelegile ce se săvârşesc prin diferite instituţii şi organe de stat ale României. Cel mai elocvent exemplul este situaţia de la Agenţia Naţională pentru Cetăţenie, despre care am scris mai multe articole în care am scos la iveală corupţia şi batjocura ce se petreceau în această instituţie. Desigur că au existat şi urmări la cele scrise de mine. Organele abilitate s-au sesizat şi au zburat multe capete corupte de la ANC, iar situaţia de la această instituţie este în prezent mult mai bună. Desigur, încă este loc şi de mai bine.

Totuşi, cele scrise despre corupţia de la ANC au venit în urma unor investigaţi personale, făcute de la distanţă, niciodată nefiind în postura de a fi martor la actele de corupţie săvârşite de cei de la ANC. Însă, despre ceea ce voi scrie în cele ce urmează, trebuie să vă spun că am fost prezent personal la locul faptei, iar ca rezultat dispun de probe video şi foto, care îmi vor susţine spusele privitor la faptul că angajaţii din vama Albiţa fac contrabandă nestingheriţi fiind de nimeni. Dar să luăm lucrurile pe rând, aşa cum s-au produs.

După puţin timp petrecut acasă alături de cei dragi, m-am văzut nevoit să reiau drumurile Europei, căci în RM în prezent este aproape imposibil să-ţi faci un viitor, iar existenţa la limita sărăciei, a devenit pentru foarte mulţi concetăţeni un lux nedorit de nimeni, dar de care, totuşi se bucură că pot beneficia măcar de el.

Vama Leuşeni am trecut-o mai repede ca niciodată. În aproximativ 5 minute deja eram pe podul de pe Prut. Mare mi-a fost dezamăgirea însă, când imediat după trecerea podului am văzut cozile imense de maşini care se aflau la vama Albiţa. Unii ar spune că e paradoxal că în vama Leuşeni nu existau absolut nicio maşină la coadă, iar la Albiţa în jur de 100 de maşini. De necrezut, dar totuşi e posibil acest lucru, atunci când ai nenorocul de a ajunge în vama Albiţa la schimb de tură. Cei care au avut de a face cu aşa ceva ştiu despre ce vorbesc şi cât de repede schimbă tura vameşii români.

Era în jur de ora opt dimineaţa (joi, 07.06.2012), aşa că ne-am aşezat liniştiţi la coadă şi aşteptam. Cum, de vreun sfert de oră nicio maşină nu s-a mişcat din loc, mi-am dat seama că, curând nu vom trece vama, aşa că am început să-mi caut o ocupaţie pentru a nu simţi cât de greu trecea timpul. Nici n-am apucat bine să mă gândesc ce aş putea face, că şi-au făcut apariţia doi indivizi, care la prima vedere păreau a fi tipii responsabili cu curăţenia în vamă. Spun că păreau a fi, sau cel puţin asta ar fi trebuit să facă, odată ce purtau în mâini o mătură, făraş şi duceau după ei un coş pentru gunoi. Poate că nici nu mi-ar fi atras atenţia, dacă nu treceau nepăsători peste hârtiile aruncate pe jos, sticle şi pachete de ţigări goale, îndreptându-se puşcă către un anume punct. În câteva secunde se apropiase de un arbust (vezi foto mai jos cu arbutul respectiv), scoseseră de după el câteva cutii, le aruncaseră în ceea ce se dorea a fi coşul pentru gunoi, transformat de ei în unealtă de transportare ilegală peste vamă a unor pachete cel puţin dubioase.

Până să-mi dau seama ce se întâmplă, indivizii se şi făcuseră nevăzuţi, luând calea înapoi spre punctul vamal, unde urmau să predea pachetele colectate de prin arbuşti. Îmi păruse foarte rău că nu reuşisem să imortalizez cele petrecute cu o viteză uluitoare, ceea ce demonstra că tipii nu sunt la primul lor „transport” şi că deja erau experimentaţi cu astfel de îndeletniciri. Totuşi m-am gândit că e posibil să mai existe şi alte cutii ascunse, care aşteptau să fie trecute ilegal graniţa. Nu mi-a trebuit mult să caut cu privirea, căci în alt arbust, la câţiva metri de primul (vezi foto mai jos) se aflau alte cutii. În acel moment primul gând care-mi trecuse prin cap era să merg la vameşi şi să le spun despre cele întâmplate şi despre pachetele care urmau să fie trecute. Până să mă hotărăsc ce să fac, „transportatorii” îşi şi făcuseră apariţia după următorul „transport”. Arătau foarte suspecţi, tot privind în toate părţile dacă nu-i urmăreşte cineva, aşa că a trebuit să înregistrez cele petrecute în condiţii nu prea bune (vezi video mai jos), pentru a nu mă vedea ei şi pentru a nu le zădărnici „munca sârguincioasă” pe care o prestau.

După cum puteţi vedea din imaginile video, cei doi s-au deplasat puţin mai în spate, după care au mai luat ceva şi de acolo, nu mi-am dat seama ce căci nu se putea vedea bine din cauza maşinilor multe, apoi s-au făcut nevăzuţi. După mai multe discuţii cu rudele, care erau categoric împotrivă şi nu doreau să mă implic în toate astea, am hotărât să merg totuşi spre punctul de control pentru a spune vameşilor despre cele întâmplate, sperând că astfel voi putea împiedica ca acele pachete suspecte să intre în România. Mare mi-a fost mirarea însă, atunci când am văzut că indivizii cei doi deja predase marfa şi după câteva cuvinte schimbate cu şoferul, ultimul plecase cu maşina în trombă, fără ca măcar să reuşesc să-i fotografiez maşina. Din câte am reuşit să-mi dau seama de la distanţa de la care mă aflam, probabil era vorba de un Volkswagen Passat. Dar nu sunt sigur.

Cel mai straniu este că maşina se afla la doar 2-3 metri de punctul de control, loc rezervat pentru maşinile personalului vamal (vezi foto mai jos cu locul unde se afla maşina). Acest fapt m-a făcut să mă răzgândesc în privinţa denunţării vameşilor a ceea ce s-a petrecut, căci, cel mai sigur, chiar ei însăşi erau implicaţi, iar dacă mergeam şi le spuneam probabil nu rezolvam nimic, în special că maşina cu pachetele de contrabandă plecase deja.

De aceea am ales să aduc la cunoştinţă despre acest fapt autorităţilor române prin intermediul acestui blog, în speranţa că cei vinovaţi vor fi atraşi la răspundere, la fel cum au fost atraşi la răspundere cei de la ANC, tot în urma sesizării făcute de mine.

Sugerez autorităţilor române abilitate să se ocupe cu elucidarea a astfel de cazuri, să fie atente la faptul că acele cutii erau sigilate, sau cel puţin foarte bine lipite, ceea ce ne duce cu gândul că în interior se afla ceva de preţ. Ce anume era, este deja treaba lor să afle. Eu le-am oferit destule dovezi de unde ar putea începe investigaţiile, în special cei doi indivizi responsabili cu trecerea ilegală peste frontieră a acelor cutii.

În acest caz de contrabandă sunt implicaţi cel puţin două persoane, angajate ale vămii Albiţa (chiar dacă la prima vedere par doar nişte măturători), iar pachetele, cel mai probabil au fost predate unui vameş, care făcuse schimb de tură atunci şi la plecare spre casă introducând în ţară obiecte interzise, sau cel puţin care pot fi catalogate ca lucruri introduse ilegal în ţară.

Cunoscând problemele pe care le are România din cauza acestor cazuri de trafic de la frontiera estică şi lupta pe care o duce cu aceşti traficanţi, îmi pun toată speranţa că organele abilitate se vor sesiza, iar cei care se fac vinovaţi vor fi sancţionaţi.

Nu în ultimul rând, aş vrea să-i sugerez premierului Vlad Filat să-şi ia la întrebări subalternii direcţi de la vama Leuşeni, poate aflăm şi noi cum a fost posibil ca aceste pachete de contrabandă să treacă de vama Leuşeni şi să ajungă să fie ascunse în preajma vămii Albiţa.

vineri, 30 martie 2012

Muşchii lui Timofti (II)

Ce are şi ce nu are voie să facă Preşedintele Nicolae Timofti

În cele ce urmează, aşa cum v-am promis în prima parte, vă voi vorbi despre cum ştie să-şi arate muşchii noul Preşedinte ales al Republicii Moldova, Nicolae Timofti. Ştiu că în una din emisiunile televizate la care a fost invitat a spus că este foarte obosit, iar asta ne-ar duce cu gândul la faptul că oboseala cronică de care spune că suferă, nu i-ar permite să-şi mai încordeze muşchii. Doar că situaţia nu stă chiar aşa. Desigur, se va da obosit atunci când cei din AIE în persoana lui Plahotniuc, Filat şu Ghimpu îşi vor face de cap şi vor prăda acest stat în continuare aşa cum le place lor. Da, atunci se va da obosit, va zice că e neputincios, că nu are pârghiile necesare pentru a-i astâmpăra, căci pentru asta a fost el ales Preşedinte, să tacă şi să nu intervină în niciun fel, să fie o marionetă în mâinile lor.

Însă i s-au lăsat şi unele poziţii de manevră. Una din acestea este sistemul judecătoresc, pe care tare îl mai iubeşte Nicolae Timofti şi din fruntea căruia încă nu a demisionat, deşi a devenit peste noapte şi Preşedinte de stat. Astfel, oricât de corupt ar fi acesta, oricât de mult ar prejudicia statul alde Colenco şi compania, el se va comporta “omeneşte” (cuvântul omeneşte în RM este înţeles mult diferit decât altundeva) şi nu-i va pedepsi. Mai mult, ajuns şef de stat, Timofti începe să-şi rate muşchii fleşcăiţi, dar umflaţi de steroizii sistemului judecătoresc moldovenesc şi se răţoieşte la televiziunea celui care l-a făcut preşedinte, că judecătorii nu trebuie şi nici nu vor fi lipsiţi de imunitate niciodată. În susţinerea neruşinării sale, stimabilul dă exemplu imunitatea deputaţilor şi a altor funcţionari de rang înalt. Numai că noul şef de stat al R. Moldova uită că se discută intens şi chiar s-a pregătit un proiect de lege privind lipsirea de imunitatea parlamentară şi pentru deputaţi.

Şi ca nesimţirea să fie şi mai mare, stimabilul domn care ocupă fotoliul de şef de stat, mai vine cu o bombă. Judecătorii cu salarii de până la 2000 de euro, căci aşa ar fi auzit el că se practică prin Europa. Ce nu ştie Nicolae Timofti sau nu vrea să spună, este că în Europa judecătorii nici pe departe nu sunt corupţi, la fel cum sunt judecătorii pe care el îi protejează cu o grijă de mămucă înrăită. Niciun stat din Europa Occidentală, unele mai mari de zeci de ori decât  R. Moldova nu are atâtea cazuri pierdute la CEDO câte are statul nostru. Ce nu vrea să spună actualul şef de stat (nou nouţ ales, dar deja cu muşchii la vedere), este că deşi în statele europene judecătorii au multe mii de euro salariu şi cetăţenii de rând au la fel de multe mii de euro salarii, sau poate  unii şi mai multe decât judecătorii.

Scriind fraza de mai sus, mi-a sărit în ochi momentul când Nicolae Timofti era prezentat triumfător de către cei trei, drept candidatul AIE la preşedinţie. Atunci a fost lăsat de către “trokă” să spună doar că el va fi preşedintele întregului popor. Acum vă întreb pe voi dragi cititori despre ce fel de preşedinte al poporului ne vorbeşte acest neică, când poporul moare de foame, oamenii nu au serviciu şi cei care mai au, nu au salarii mai mari de 100-150 de euro? Al cui preşedinte este Nicolae Timofti, al nostru care avem 150 de euro salarii şi nici nu pomeneşte de mărirea lor, sau al judecătorilor, care în prezent au peste 300 euro şi el vrea să le dea deja, tocmai 2000 de euro?

Motivaţia distinsului preşedinte al AIE şi al judecătorilor ar fi, că judecătorii sunt corupţi din cauza că au salarii mici. Iar soluţia fenomen găsită de el este ridicarea salariilor tocmai la 2000 de euro. Nu domnule Nicolae Timofti, nu aceasta este soluţia. Şi ştiţi de ce? Pentru că cei ca alde Colenco şi compania, care au fost învăţaţi pe timpurile sovietice să fure cu sacul, căruţa sau remorca (în dependenţă de statutul care-l aveau în acea vreme), iar în ultimii 20 de ani să li se “mulţumească” pentru deciziile părtinitoare cu sacoşele cu bani, aceste bube ale societăţii nu mai pot fi vindecate. Acestora dacă le dai şi salarii de 10.000 de euro, tot corupţi vor fi, deoarece aşa sunt învăţaţi şi sunt încurcaţi cu mafia de care nu pot scăpa aşa uşor fără să-i mai slujească sârguincios. Singura lor vindecare este destituirea din funcţie şi ani grei de puşcărie pentru cei care merită. Soluţia este însă, aducerea în locul acestor corupţi a tinerilor specialişti, care din cauza buboilor care ocupă acum funcţii de judecători nu se pot angaja ei înşişi. Iată acestor tineri li se pot da şi salarii de 2000 de euro, pentru că ei nu vor fi corupţi ca şi actualii. Ei, spre deosebire de actualii se vor mulţumi cu salariul de 2000 de euro, fără a mai lua decizii în dependenţă de cine plăteşte mai mult.

De ce totuşi Nicolae Timofti la doar câteva zile se manifestă în asemenea hal şi încearcă să blocheze reforma judecătorească, care prevede neapărat şi lipsirea de imunitate a judecătorilor? E simplu. Pentru că aşa i s-a spus să procedeze. Pentru ca Plahotniuc şi ceilalţi să se poate manifesta în continuare în voie, să fure şi să raiderizeze în continuare, fără ca partenerii lor de hoţii, judecătorii să fie atraşi la răspundere penală. Cel mult să primească o mustrare aspră de ochii lumii.

Timofti îşi foloseşte muşchii şi la promovarea rudelor în funcţii importante

Nici n-a reuşit bine să se acomodeze noul şef de stat cu noua funcţie deţinută, că deja în conducerea de vârf a raionului Floreşti au şi avut loc răsturnări neaşteptate (sau poate că de unii abia aşteptate) de situaţii. Comuniştii destituiţi din funcţii de conducere, ce-i drept, cei care se asociază cu PCRM de mult trebuiau să rămână fără funcţii de conducere, doar că aceste lucruri abia acum se întâmplă şi tocmai la Floreşti, unde, surpriză în calitate de consilier era şi cumnatul lui Nicolae Timofti. Spun era, căci mai nou a devenit vicepreşedinte de raion. Oare să aibă ocuparea funcţiei de vicepreşedinte de raion de către cumnat vreo legătură cu alegerea lui Nicolae Timofti ca şef de stat? Nu pot să vă răspund la această întrebare, însă ceea ce vă pot spune este că această situaţie nu poate fi doar o simplă coincidenţă. La fel cum nu este o simplă coincidenţă nici numirea în funcţia de preşedinte de raion a altui consilier de pe listele PD-ului. Vedeţi în toate astea legătura? Nici “eu nu o văd”, doar că, paradoxal, şeful PD-ului (nu preşedintele) este Plahotniuc, cel care l-a făcut şi pe Timofti oleacă de şef de stat.

Şi iar mă duce gândul la momentul în care Nicolae Timofti a zis că va fi preşedintele întregului popor, nu doar a unor grupuri. Ehh…preşedintele AIE, preşedinte al judecătorilor şi vedem că şi al rudelor.

Apropo de rude. Petru Licinschi are doi băieţi şi pe timpul când era acesta Preşedinte, Republica Moldova a fost totalmente distrusă, împărţită, privatizări ilicite, distrugeri de fabrici şi uzine. În acelaşi timp cu această debandadă din ţară, Sergiu, unul din fii săi şi despre care acum nu se aude nimic, juca milioanele pe la cazinourile din Moscova. Un altul Chiril, devenea un “prosper om de afaceri”, cum este de fapt şi acum, doar că spre deosebire de celălalt fiu al lui Petru Lucinschi, este şi recunoscut.

În cei opt ani de zile ai lui Vladimir Voronin, Republica Moldova a devenit cea mai sărac stat din Europa. În acelaşi timp, unicul său fiu Oleg devine miliardar în euro. Circula şi un banc în acele timpuri, că numai fiul Taisiei şi lui Vladimir Voronin lucrează în ţara asta.

Despre ambii şi Petru Lucinschi şi Vladimir Voronin nu s-a auzit chiar din primele zile să-şi promoveze în asemenea hal rudele.

Lucinschi are doi băieţi, Voronin unul şi am ajuns cine am ajuns pe timpul lor. Oare ce ne aşteaptă de la Nicolae Timofti cu cei trei fii ai săi?

joi, 29 martie 2012

Muşchii lui Timofti

Despre persoana Nicolae Timofti, atât în calitatea sa de candidat (trimis de Dumnezeul Plahotniuc pentru Ghimpu), dar şi după ce a fost ales Preşedinte al R. Moldova, prin trădare, aşa cum a spus-o tot juristul Mihai Ghimpu cu câteva săptămâni în urmă, m-am cam abţinut să scriu.

Nu am scris, nu din cauza că nu aş fi avut ce scrie, căci despre un preşedinte al CSM care a protejat judecătorii corupţi din ţară, ar fi destule de scris. Iar despre Colenco, banditul numărul 1, care a prejudiciat statul R. Moldova cu zeci de milioane de euro, a zis că pur şi simplu l-a iertat că aşa este el Timofti, iertător din fire. Domnule Timofti, dacă fac şi eu nişte fraude de milioane, pot sta liniştit că mă veţi ierta şi pe mine? Sau eu şi ceilalţi oameni de rând nu ne ridicăm la nivelul lui Colenco, nu avem aceleaşi drepturi?

AIE şi-a tras Preşedinte de stat

Am evitat să scriu despre această persoană şi datorită faptului că alţii au scris destule despre el. Unii l-au numit trimisul lui Dumnezeu (am spus mai sus al cărui Dumnezeu), alţii că ar fi o persoană bună, blândă, iertătoare şi chiar au avut dreptate, odată ce Nicolae Timofti, preşedintele CSM a fost paradoxal de bun, blând şi iertător cu hoţi în lege precum Colenco şi alţii. Au existat şi persoane care nu-l idolatrizează nici pe Ghimpu, dar nici pe dumnezeii lui şi care au scris destul de dur despre noul nostru preşedinte. Unii l-au numit preşedintele lui Filat, alţii al lui Plahotniuc, ca în fine să se demonstreze că Ghimpu a fost cel ce l-a înaintat pe Timofti în calitate de candidat la preşedinţie. Paradoxal, dar chiar dacă aparent pare ca unii să nu aibă dreptate, în realitate au avut parţial dreptate când au zis că Timofti este preşedintele lui Plahotniuc. Chiar dacă acesta, aparent a fost înaintat de Mihai Ghimpu, este cunoscut că cel din urmă nu face nicio mişcare fără aprobarea lui Vlad Plahotniuc.

Poate că am creat un pic de confuzie prin cele scrise mai sus, dar ca să fiu mai clar, indiferent de cine nu ar fi fost propus sau înaintat Nicolae Timofti, un lucru este sigur, sau era sigur până acum câteva zile, Nicolae Timofti este preşedintele AIE, adică al lui Plahotniuc, Ghimpu şi pe la teatru, prin beciuri pe la Cricova, este şi preşedintele lui Filat.

Puţin mai sus am spus despre faptul că Nicolae Timofti nu este în totalitate numai al lui Plahotniuc şi asta nu din cauza că ar fi parţial şi al lui Ghimpu şi Filat. Altul este motivul pentru care am spus acest lucru. Timofti nu este numai preşedintele lui Plahotniuc şi AIE, căci el este şi preşedintele judecătorilor. Nu, nu este preşedintele CSM, este preşedinte de stat (deşi nu ştiu dacă şi-a dat sau nu demisia din fruntea CSM), un preşedinte de stat al AIE şi al sistemului judecătoresc, al judecătorilor, mai simplu spus. La fel cum R. Moldova, teritorial este împărţită în cel puţin trei bucăţi (unii le-ar spune chiar state), Transnistria, Găgăuzia şi ce mai rămâne restul Republica Moldova (doar că nici de acest rest de teritoriu nu mai suntem siguri după tentativele separatiste ale celor din Bălţi), tot în cel puţin trei categorii este împărţită ca şi populaţie. Ca să fiu mai clar. Există AIE şi neamurile, există sistemul judecătoresc (care s-a proclamat stat în stat şi care acum are şi propriul preşedinte) cu judecătorii şi mafioţii pe care îi protejează şi mai rămânem şi noi, sărmanii locuitori ai acestui teritoriu dintre Prut şi Nistru. Bine, mai nou vedem că se conturează şi o nouă categorie socială, Timofti şi neamurile de la Floreşti, dar deocamdată este prea firavă, aşa că nu-i vom da prea mare atenţie acum.

Prin alegerea lui Nicolae Timofti preşedinte ne-am întors cu cel puţin 12 ani în urmă

Întorcându-ne puţin în timp, în special prin anii 1999, 2000 începutul lui 2001, o să ne amintim că şi atunci a mai fost o încercare de a-şi pune judecătorii propriul lor preşedinte. Atunci era vorba despre Pavel Barbalat. Însă, această tentativă a eşuat, iar noi ne-am ales pe cap cu pacostea pe nume Vladimir Voronin. Nu pot să spun dacă ar fi fost mai bine sau mai rău dacă Pavel Barbalat devenea preşedinte în locul lui Voronin. Nu am cunoscut, decât din puţinele surse scrise persoana Pavel Barbalat şi nu mă pot exprima în privinţa defunctului, căci între timp a plecat de printre noi, iar despre cei decedaţi, este o vorbă din bătrâni, ori pomenim de bine, ori deloc.

Ceea ce vreau însă să spun, este că, atunci la început de nou mileniu, odată cu guvernarea Sturza lucrurile începuse uşor-uşor să revină la normal. Bandiţii anilor ‘90, care terorizau populaţia până atunci începeau să fie chemaţi în faţa legii. Iar cum legea la noi era reprezentată de alţi bandiţi, doar că puşi în lege (a se înţelege judecătorii), cei din urmă erau puşi în situaţia de a începe să respecte legea, iar respectând legea, deranjau pe ceilalţi bandiţi ca: Karamalak, Zelenîi,  Micu, Makena, Plahotniuc etc. Astfel, pentru a  nu avea probleme s-a încercat de a obţine protecţia de la cel mai înalt nivel, adică de la preşedintele statului, prin însuşi Pavel Barbalat, care era preşedintele Curţii Constituţionale în acea vreme.

După cum bine ştim, această tentativă a eşuat, iar la conducere a ajuns Voronin cu clanul lui de bandiţi. Ce s-a întâmplat cu renumiţii bandiţi ai anilor ‘90, se cunosc puţine lucruri. Unii s-au eliminat reciproc unul pe altul (cele mai des întâlnite metode de eliminare era ciuruirea cu automatele în propriile maşini), alţii erau scoşi la suprafaţă după luni de zile de apele Nistrului. Unii din ei, mai norocoşi au reuşit să dispară, să ceară azil politic prin diferite state europene sau stau ascunşi prin Rusia şi Tiraspol. Mai sunt şi din cei care au înfundat puşcăria şi mai fac legea şi acum printre puşcăriaşi. Se spune că în spatele tuturor acestor răfuieli ar fi stat Oleg Voronin, susţinut de tatăl său, care devenea tot mai influent în plan politic, dar şi în rândul bandiţilor. Pe lângă categoriile de bandiţi pomeniţi mai sus, a mai fost o categorie. Cei cu caracter de femeie uşoară (curvă li se spune în popor), care au reuşit să-i intre sub piele lui Voronin şi să treacă în tabăra acestuia. Unul din aceştia, care a reuşit să supravieţuiască cu succes şi chiar să-şi detroneze mentorul şi binefăcătorul, este Vlad Plahotniuc, care din postura de traficant de carne vie şi proxenet în anii ‘90 a ajuns “om de afaceri” sau mai simplu, primul mafiot.

Astfel, datorită schimbării situaţiei de la începutul anilor 2000 şi a venirii “timpurilor noi”, unde nu mai este posibil să te manifeşti ca în anii ‘90, liderii lumii interlope s-au acomodat noua situaţie existentă pe atunci, schimbându-şi strategia de existenţă. Mascându-se sub chipul „agenţilor economici”, sumele enorme băneşti, dobândite ilicit, le investesc în proiecte de afaceri, acţiuni, bănci comerciale, valori imobiliare şi bunuri şi aşteaptă schimbarea atitudinii organelor de drept, şi îndeosebi a celor care combat criminalitatea organizată.

În prezent, la început de nou deceniu, timpurile par a se schimba iar. Astfel că foştii bandiţi, care au supravieţuit şi au devenit mai nou, mari “oameni de afaceri” prin privatizări ilegale din proprietatea statului, prin preluarea ilegală a afacerilor profitabile, prin raiderizarea băncilor şi a altor instituţii de stat şi întreprinderi, iar sunt în pericol de a fi chemaţi în faţa legii, sau cel puţin a amicilor lor, judecătorii care pretind a face legea în acest stat. Şi cum situaţia actuală pare să fie mai sumbră pentru ei decât acum 10-12 ani, deoarece acum mass-media stă cu ochii pe ei şi la orice încălcări din partea acestora pot face mare tărăboi, ajungându-se chiar şi la mustrări aspre pentru unii judecători care au furat statul de sute de milioane de euro datorită multiplelor hotărâri judecătoreşti ilegale, s-a apelat din nou la  “crâşă”, de data asta din partea lui Nicolae Timofti. Deja nu s-a apelat la Nicolae Timofti preşedintele CSM, căci din acea funcţie el nu putea împiedica dizolvarea judecătoriilor economice şi la fel nu poate împiedica nici pedepsirea penală a judecătorilor corupţi, în urma scoaterii imunităţii acestora de către tânărul şi naivul Oleg Efrim.  De aceasta dată, se va apela după protecţie deja la Nicolae Timofti, Preşedintele Republicii Moldova!

(Mâine va urma cu detalii despre cum îşi foloseşte muşchii Nicolae Timofti)